和解以后的冷思考

　　在人们看来，海信与西门子的商标争战已不可避免 西门子恶意抢注“Hisense”商标，开出4000万欧元的转让天价，还以贱喊捉贼的手法将海信告上了德国科隆法庭；海信则在天价难当、谈判破裂的情况下决意出国应诉。然而就在国内媒体集体声讨中，局势发生了戏剧性的交化 双方和解了。

　　当初态度强硬无比的西门子突然转弯有点令人一时难以置信，而双方不透露更多信息的做法更让媒体评论多多 有的说“商标转让价几平就是个白莱价”，有的认为“是至今最漂亮的一仗”，还有的分析这一仗打得漂亮是因为某某支了招，谁谁出了力，大有战后评功摆好的意思。

　　其实，笔者也不否认这一结果对海信来说成本最低，最为合算，是不幸中的万幸，更不否认在这一事件中政府机构和社会各界的积极作用，但笔者却想挨个角度冷静思考一下。

　　尽 管此次事件只涉及到海信一家中国企业，但人们知道近段时间与海信有同样境遏的并非一两家。这充分说明，欧美国家对中国企业实施大规模反倾销以来通过恶意抢 注商标、制造知识产权纠纷，已成为一些跨国公司为中国企业进入欧美市场设置贸易壁垒的新动向，中国商标进入丁在境外被抢注的高峰期，尤其是我国的驰名商 标、著名商标和原产地产品名称更是境外抢注的热门。中国人民大学教授刘春田指出，在开放的市场面前，知识欠缺、方法欠缺，头齐脚不齐的现象，使我们的企业 往往处在被动挨打的境地。

　　据有关部门统计，我国的驰名商标没有在美国、澳大利亚、加拿大等发达国家进行注册的不在少数。我们不能指望每次都舍有海信那样的“幸运”，市场只认规则不同情弱者已枚事实证明。

　　商 标之争说到底是市场之争、利益之战，海信与西门子的纷争让人们更看清丁这一点。处在和解气氛中的海信就坦言 “和解绝对不止转让价格一个问是那么简单。” 言外之意只有当事人自己明白。我们为海倌庆幸，但不能乐过了头，千万不要指望抢注者的“仁慈”，靠法律靠规则保护自己的同时，更主动地开拓市场、占领知识 产权高地才是上策。